Идем с рынка, в каждой руке по n-ому количеству сумок/кулёчков/проч.. Заходим в лифт и я носом нажимаю наш этаж. Мама вздыхает: "Помню, когда-то ты еле до кнопки первого этажа доставала, да и то стоя на задних лапках"

ПЫСЫ: П.П.Шариков?

Последнее время у меня появилось ощущение, будто вся суета житейская - певички-однодневки, реалити - шоу, сериалы, спорт. соревнования, книжки - бестселлеры, топ - рейтинги, мода и все остальное, что очень актуально и быстро отмирает, заменяясь другим, - для отвода глаз.

Это похоже на пикап.
В пикапе есть такой прием - перегруз информативного канала, когда тебя забивают темпом и количеством информации так, что ты уже не соображаешь ничего. И с тобой можно уже делать все, что угодно.

Разве не это происходит?
Только вопрос один - мы все "внутри" этой карусели или кто-то стоит у пульта?
Вопрос риторический...

Альтруизм - это эгоизм, просто в скрытой форме, потому что принося что-либо в жизнь, мы что-то получаем в ответ. Всегда. Хотя бы наши иллюзии.

И еще - не люблю, когда сидят и ничего не делают с проблемами. Есть проблема? Реши ее! Есть желание? Воплоти его! Не люблю нюнь...

К чему это я.
У меня подруга болеет уже полгода. У нее периодически (раз-два в месяц) случаются припадки рвоты, длящиеся приблизительно 6 часов. Потом попускает.
Итого она полгода не могла пойти к доктору (не получалось), затем пошла в районную клинику, где ее послали в студенческую. В студенческой ей дали глотнуть зонд, сказали "У вас что-то с желчным пузырем, он деформирован", тетка выписала лекарства - все. Никаких анализов. И через месяц у подруги был приступ длился уже 12 часов в сопровождении температуры 39 и бреда.
И что она сделала?! Она перестала ходить на учебу, сидит дома, таблетки не принимает и ничего не делает. Чего-то ждет. с неба погоды

Я потрясла родственников, определила ей больницу, дала номер человека - экскурсовода, анализы - бесплатно, только за осмотры надо на лапу дать.
А ее мама начала говорить фразы типа "Там что, какие-то гениальный врач?", "Что это вообще за больница?"

Ты ее мать, сидишь дома, работаешь три часа (!!!) 5 дней в неделю, у тебя с ребенком не пойми что, а ты сидишь дома на печи?! Хорошо, что я говорила с подругой и эти фразы были на заднем плане, а то боюсь меня бы в дом к ним не пустили.
В общем я зверею.

А об эгоизме...
Я так понимаю, что истинные побуждения моего альтруизма не дружба, а то, что мне дискомфортно от ее отсутствия, неприятно, что мне некого спросить совета и кому пожаловаться.
Это просто отвратительно надолго оставаться самой с собой. Сначала обдумываешь какие-то мысли, а затем начинаешь прямо-таки переваривать самое себя. Начинаешь замечать свои ошибки в общении с людьми, пытаться совершенствоваться, резко понимаешь кучу вещей и отбрасываешь глупости, смотришь на жизнь в масштабе. Это совершенно не нужно мне сейчас. И сомневаюсь, что для этого бывает подходящее время.

Когда люди фотографируются со знаменитостями, они думают, что стали ближе к ним, к их славе, к...
Когда люди берут автограф у знаменитой личности, они думают, что забирают частичку этой личности себе в копилку.
Но ведь это не так.

ПЫСЫ: Не смотря на все это я пошла и взяла автограф у Гидона Кремера - просто потому, что для меня это непросто, это требовало от меня усилия - пойти и приблизиться к этой личности. Надо как-то убеждать себя, что они (гениальные музыканты) не боги, а такие же как я, просто более талантливые и усердные.

Однажды два моряка отправились в странствие по свету, чтобы найти свою судьбу. Приплыли они на остров, где у вождя одного из племён было две дочери. Старшая - красавица, а младшая - не очень.
Один из моряков сказал своему другу:
- Всё, я нашёл своё счастье, остаюсь здесь и женюсь на дочери вождя.
- Да, ты прав, старшая дочь вождя красавица, умница. Ты сделал правильный выбор - женись.
- Ты меня не понял, друг! Я женюсь на младшей дочери вождя.
- Ты что с ума сошёл? Она же такая: не очень.
- Это моё решение, и я это сделаю.


Друг поплыл дальше в поисках своего счастья, а жених пошёл свататься.
Надо сказать, что в племени было принято давать за невесту выкуп коровами. Хорошая невеста стоила десять коров. Пригнал он десять коров и подошёл к вождю.
- Вождь, я хочу взять замуж твою дочь и даю за неё десять коров!
- Это хороший выбор. Моя старшая дочь красавица, умница, и она стоит десяти коров. Я согласен.
- Нет, вождь, ты не понял. Я хочу жениться на твоей младшей дочери.
- Ты что, шутишь? Не видишь, она же такая: не очень.
- Я хочу жениться именно на ней.
- Хорошо, но как честный человек я не могу взять десять коров, она того не стоит. Я возьму за неё три коровы, не больше.
- Нет, я хочу заплатить именно десять коров.
Они поженились.
Прошло несколько лет, и странствующий друг, решил навестить оставшегося товарища и узнать, как у него жизнь. Приплыл, идёт по берегу, а навстречу женщина неземной красоты.
Он её спросил, как найти его друга. Она показала. Приходит и видит: сидит его друг, вокруг детишки бегают.
- Как живёшь?
- Я счастлив.
Тут входит та самая красивая женщина.
- Вот, познакомься. Это моя жена.
- Как? Ты что женился ещё раз?
- Нет, это всё та же женщина.
- Но как это произошло, что она так изменилась?
- А ты спроси у неё сам.
Подошёл друг к женщине и спрашивает:
- Извини за бестактность, но я помню, какая ты была: не очень.
Что произошло, что ты стала такой прекрасной?
- Просто, однажды я поняла, что стою десяти коров.

Вокруг меня витают мысли, что от идеи стать счастливыми нельзя. Можно быть счастливым и прийти к идее, а не наоборот.

Я считаю, что все должно быть рационально обосновано, все правила, которые каждый для себя принимает в свод жизненных установок. А люди вокруг меня говорят, что только априорность может стать основой жизненных установок.
Ты не можешь доказать себе, что ты умный - возьми это за аксиому. И никто не сможет опровергнуть твои доводы и заключения потому что их нет.
Ты не можешь найти причин быть счастливым? Будь счастливым без причины! Возьми счастье за аксиому!
Ты не можешь доказать себе, что ты красивый? Возьми за акс...

И самое неприятное, что это действует. И не только на тебя - на окружающих тоже.
Ты уверен,что ты умен, красив и счастлив, и ведешь себя, как умный, красивый и счастливый? Окружающие смотрят на тебя, и что они видят? Умного, красивого и счастливого. И они верят.
Потому что все мы доверчивые, и стремимся поверить, а не изучить, проверить, диагностировать, разложить, сложить, прочее.

Но есть в этой само установке одно но. Нельзя задумывать: "А почему же я такой умный/красивый/счастливый?". А почти любое размышление сводится к своей личности.

Пишет  Горыныч:

Поиграйте со мной =)

URL записи

Зло, темнота и холод

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - спросил профессор.
- Да, сэр - ответил студент.
Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует.
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Имя студента было - Альберт Эйнштейн.

Сперла

В который раз убедилась, что на белом мире правды нет. Я написала заявление в хороший студенческий оркестр, а меня определили в плохой, потому что в хороший забили все места мамы/папы/преподаватели/другие шишки для своих ненаглядных деток, с которыми я учусь, а мне места не хватило, что очень печально конечно.
Но я совершенно на них не злюсь, на детей. И на шишек тоже. Чему собственно удивляться? Если бы меня туда всунули блатом, будь я десять раз недостойна там играть, я бы просто радовалась за себя и плевать бы я хотела на мировую справедливость. Ну, вернее не плевать, я об этом бы думала, но все же окружающие убедили бы меня, что я попала туда потому, что я хорошо играю. И я бы поверила.
Так случилось на поступлении. У меня преподаватель сидела в комиссии, правда лишь на двух из шести предметов, но все же это был главный предмет - если бы там плохую оценку поставили то все остальные ничего не значат. И меня не смущало 200 из 200, хотя я подозревала, что недостойна столь высокой оценки, да и сейчас сомневаюсь в ее...легитимности?